Jan. 22nd, 2012

khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vino_grad_ova в Критерии эмоциональной зрелости
Зигмунд Фрейд считал, что показателями эмоциональной зрелости являются способность челвоека любить и работать. Психоаналитик Вильям Меннингер (1899-1966) расширил такое понимание:

Способность конструктивно взаимодействовать с окружающей действительностью
(смотреть в лицо реальности, признавать проблемы, а не убегать от них, искать пути решения или совладания с ситуацией);

Способность адаптироваться к изменениям
(спосокйное отношение к тому, что изменения могут нарушить рутину, изменить ожидания; способность дать себе время на то, чтобы принять новое);

Умение справляться с психологическим напряжением и тревогой и проводить профилактику психосоматических реакций
(способность находить конструктивные способы совладания со стрессом, владение навыками релаксации, достижение внутренней гармонии);

Способность испытывать большее удовлетворение от того, что отдаешь, чем получаешь
(обычно люди, делящиеся своим временем, энергией, финансами, вниманием, живут более счастливо, чем те, кто привык к потребительству);

Умение понимать людей и находить с ними общий язык, сотрудничать и приходить к взаимному согласию, помогать друг другу;
(ключевые признаки здоровых отношений – это любовь и взаимоуважение)

Способность сублимировать, то есть направлять импульсивную враждебную энергию в творческое конструктивное русло;

Способность любить
khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lamerkhav в ЕЩЕ С ЕВРЕЙСКОГО

עפעס א מענטשן זענען אַזוי שוואַך, אַלע זיי האָבן איז געלט.

Некоторые люди такие бедные, что единственное что у них есть – это деньги.


khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ameli39 
В ландо моторном, в ландо шикарном
Я проезжаю по Островам,
Пьянея встречным лицом вульгарным
Среди дам просто и - "этих" дам.

Ах, в каждой "фее" искал я фею
Когда-то раньше. Теперь не то.
Но отчего же я огневею,
Когда мелькает вблизи манто?

Как безответно! Как безвопросно!
Как гривуазно! Но всюду - боль!
В аллеях сорно, в куртинах росно,
И в каждом франте жив Рокамболь.

И что тут прелесть? И что тут мерзость?
Бесстыж и скорбен ночной пуант.
Кому бы бросить наглее дерзость?
Кому бы нежно поправить бант?

Игорь Северянин ( май 1911 г.)

Интересно, кто такой Рокамболь?
khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humming_carabus в Психотерапия. Стоп-сигналы
Катюха задала интересный вопрос: есть ли критерии, позволяющие клиенту быстро понять, что психотерапия будет эффективной. Я привычно ответила в стиле "хрен яво знает, как-то по ощущениям", но потом задумалась. Отбросим очевидные аспекты ответственности самого клиента (если человек не готов работать над собой - ему сложно помочь) и проверяемые формальные критерии (дипломы, сертификаты, соблюдение этики) - и сведем вопрос к брутальному: как за несколько встреч понять, что психотерапевт - бездарный лопух? 
Read more... )

khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olgason в Полезности
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kinofoba в Полезности
12 советов, которые помогут вашему телу:

Read more... )

khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в Объясняю интересующимся
Газета «International Herald Tribune» попросила меня объяснить, что, с точки зрения писателя, происходит в России и чего следует ожидать в будущем.

Что думаю, то и написал. Ничего не скрыл.

Русский текст статьи здесь:


Read more... )+ )



khuchua: (Default)
Бывает, иметь иных в недоброжелателях - гораздо лучшая характеристика для человека, чем их симпатия и дружба с ними....

Ну да, как в старой пословице: "скажи, кто твой друг..."
khuchua: (Default)
Ой, как хорошо поют Мазаев с Гвердцители мою любимую песню Бабаджаняна  - сейчас по первому!
khuchua: (Default)

Мне не очень нравится юнгианский психоанализ. Пишу это, понимая, что рискую нарваться на косые взгляды коллег. Тем более, что я далеко не знаток Юнга, суждения мои - на уровне: нравится-не нравится, близко-не близко. И все же, рискну выразить свое мнение.


На самом деле, меня многое привлекает в юнгианском подходе: когда-то очень вдохновила книга Клариссы Эстес, мне очень нравятся книги Марио Якоби, анализ сновидения Д.Холла, сейчас вот заказала Килборна;  я люблю строить песочницы, мне нравится видеть проявления синхроний, ну и т.д.

Но мне не кажется правильным полагаться на юнгианство как на единственный и главный подход: как на один из - да, почему бы и нет, но удерживать человека в рамках юнгианского подхода, НА МОЙ ВЗГЛЯД, - это все равно что не давать ребенку взрослеть и начинать мыслить самостоятельно и целостно. Очень уж от него веет расщепленностью. Ведь что такое архетипы?  - это, как мне видится, - производные архаического (или психотического) мышления. Да, я помню про идею индивидуации, но тем не менее, даже она мне кажется какой-то языческой. 

Кстати, почему-то юнгианский подход у меня прочно ассоциируется с песней "Олеся": "живет в белорусском полесье кудесница леса Олеся, считает года по кукушке, встречает меня на опушке". А еще с колдовством, магическим мышлением, национализмом и прочей дремучестью. 

И у меня есть фантазия, что человек со зрелой психикой не сможет долго удерживаться в рамках этого подхода, ему там станет душно, тесно и темно. Могу, конечно, ошибаться...

khuchua: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uta_kryakva в Запрет на чувства и желания
"Традиционный" обрыв контейнирования, когда мать не может выполнить потребность ребенка и далее не может принять его чувства по этому поводу. То есть то, что она что-то не может, в общем-то номрально, все матери чего-то не могут, а вот то, что чувства злости, требования, недовольство, а далее горе по этому поводу, бывает для неё непереносимыми. Это возвращает её к её границам возможностей, к тому, что она чего-то не может. Это "чего-то" в её внутреннем мире может быть весьма болезненным и даже ощутимо непереносимым.
В этот момент ребенок чувствует будето бы его "выронили" по выражению Д. Кристала, что переживается им крайне тяжело и обычно травмирует.
Такой опыт, повторяясь, дает ребенку травматическое убеждение, что его потребности чрезмерны для окружающих, вредят другим, его сила и агрессивность - вредные и плохие. Это основа для отщепления и дальнейшего проецирования своей агрессии.
В дальнейшем такие люди могут создать в себе настолько мощные тормозящие их агрессивные желания, да и просто желания, любые, в т.ч. и агрессивные импульсы и чувства, что в конечном итоге и оказываются в чем-то, подобном "кокону", запрету на выход вовне любых чувств и желаний, и их реализацию, погружаются в депрессию, отрицают наличие каких-либо кажущихся им запрещенными (вредными), желания и чувства.

August 2012

S M T W T F S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios